Статья. Как распутаться с этой невыносимо путанной соционикой
Надо сначала идти сюда:
http://socionika.info/aspects.html
А если будет непонятно, то сначала въехать вот в эту статью:
http://socionika.info/ermak.html
И выбрать сначала для себя между логикой и этикой. А потом выбрать черный или белый аспект. Выбрали. Например, белая этика, этика отношений — самое вкусное из первых четырех аспектов. Тогда вам остается выбрать из оставшихся четырех черный аспект — это будет черная интуиция или черная сенсорика. А если сначала выбрали черный аспект, то второй выбор будет белым — потому что мы выбираем, условно, понятия и отношения между понятиями.
Потом идем сюда:
http://socionika.info/model.html
И смотрим, для кого присущ ваш выбор: получится, например, Гексли и Достоевский. Читаем описания ТИМов и выбираем для себя свой ТИМ. Когда ТИМ выбрали, смотрим на той же странице, на примере Штирлица, как строится соционическая модель, и сразу становится понятно, почему именно эти аспекты присущи, что раздражает, а от чего торкает.
Джулия Кэмерон. Путь художника. Пятая неделя
Подведение итогов года, психологические секреты
Способы выбрать здоровые отношения с собой и партнером
Сказочное мужское и женское, смена царя. Психологический анализ
Тексты сказок. Литовские сказки. Воскресшие дети
Зеленин Д.К. Очерки русской мифологии: Умершие неестественною смертью и русалки
Худзиньска-Паркосадзе А. Парадигма инициации в сказке Василиса Прекрасная
Хорошая обученность психолога. Методы работы с клиентом