Статья. Материалы по соционике и соционическим тимам

Скомпенсировать болевую функцию

Совершенно случайно придумала, как скомпенсировать болевую функцию для своего типа. Когда решала задачу получения и авторизации результатов в тренажерке.

Надо придумать все персонажи для мифа, которые будут прикрывать болевые функции для каждого социотипа. А потом пинать клиентов в сторону соционического теста и жестом фокусника подсовывать им решателя глобальных проблем.

Рабочее, соционическое

Последнее время прошу пройти соционический тест, чтобы придумать прокладку между человеком и болевой функцией. Со мной мои конфликтеры по социотипу из клиентов работают без проблем, кстати.

Соционика и детские травмы

В соционике, помимо болевой функции и интертипных отношений, любопытно протипиповать собственных родителей, потом посмотреть на отношения между ними и между родителями и детьми и эдак:

- Семён Семеныч! Так вот, что у нас дома творилось!

Соционика и секс

Обсуждаем с клиенткой, как использовать соционику для улучшения сексуальных отношений с мужем.

Я: у вас цель-то какая? Поговорить с ним о сексе или заниматься сексом?

Она: заниматься сексом. Поговорить о сексе я и с вами могу.

Марина Михайловна героически проглатывает реплику: «хорошо, что не наоборот» и давится хохотом.

Аид и его ролевая функция

Не знаю, что было более инфернальным: обсуждение с клиентом, как можно привлечь Аида к компенсации болевой функции соционического Есенина, или последующее сразу же обсуждение с DevOps-разработчиком, как мои знания и опыт могут быть применимы в его работе, причем так, чтобы результаты были одинаково пригодны и в IT и в психологии.

Внутренний дуал

Догадалась, что можно клиентам подсунуть внутреннего дуала. Персонаж вводится через философию: "если есть бытие, значит есть и небытие, если есть я, значит есть и не-я, если есть образ того, что мы не умеем, значит, есть образ того, каким оно должно быть и... правильно: все это может нам дать внутренний дуал".

Интертипные отношения

О, я наконец разобралась с интертипными отношениями.

Смотрим на 4 и 5 функцию. Там у нас провал. Если у партнёра соответствующие аспекты на месте 1 и 8 функций, то он нас поддерживает также легко, как дышит. Ему не сложно, он просто живёт именно таким образом.

Когда совпадения взаимные, то хорошо всем.

Если совпадаем частично, получается полудуал: мы ценим то, в чем нас поддерживают, но нас подбешивает то, что нас поддерживают не во всем.

Допустим, у Максима в болевой интуиция возможностей, которая у Гамлета в фоновой. Гамлет совершенно ненапряжно и убедительно Максиму говорит: "ты сможешь". А Гюго вместо этого давит: "моги". Максим и сам умеет давить так, что мало не покажется, поэтому схлестываются две воли. Сказать Максиму "ты сможешь" Гюго не приходит в голову, потому что он сам это не прочь услышать от близких людей. И, конечно, не слышит от Максима.

С интуицией времени для Гюго аналогично: Максим не ставит ему временные рамки, поскольку Максиму самому комфортнее, чтобы кто-то снаружи структурировал его время. Вместо этого он скорее будет пытаться поймать суетящегося Гюго за хвост и о нем позаботиться. А тому не надо, чтобы о нем заботились, он это и сам умеет. А вот за временем ему следить тяжело.

Конфликтные отношения возникают из противоположности аспектов по 1 и 4 функциям. Все остальное вторично. Просто смысл нашей жизни не должен попадать в болевую функцию партнёра, мы друг друга не поймём и услышаны не будем.

Отношения ревизии складываются из двух аспектов: ревизор по отношению к подревизному собаку съел на аспекте из болевой функции - она для него основная. А то, что для подревизного - цель, для ревизора - средство достижения цели. Поэтому подревизный тупит в очевидном и сосредоточен на второстепенном с точки зрения ревизора. И что б не высказаться и не пнуть бедолагу?

Отношения активации - это совсем просто. Когда мы взаимно попадаем своей основной функцией в активационную партнёра.

Деловые отношения - это головная боль руководителя.

Потому что два сотрудника:

• ведут себя схожим образом и могут договориться о температуре в кабинете;
• используют одинаковые средства для достижения цели;
• цели у них разные, поэтому они не дублируют друг друга;
• но тупят они тоже одинаковым способом. И поэтому не могут поддержать друг друга, но будут перемывать кости начальнику, который непонятно, что от них хочет.

Тождественные отношения - тут все понятно. Все ясно, но ничего интересного или конфликтного.

Квазитождество: взаимообратность 1 и 8 функций. Партнёр делает вроде бы то же самое, что и мы, но не считает это своей целью, у него все получается между делом. А по 4-5 функциям мы ничего друг другу дать не можем.

Ещё про соционику

Учила детей дурному.

Берём описание социотипа партнёра и выясняем, как сделать ему хорошо. И в чем он нуждается в поддержке.

Берём описание отношений партнёра с его дуалом и выясняем, как партнёр делает ему хорошо.

Ну и заодно описание конфликтных, и шире - недуальных отношений, и выясняем, как не делать человеку плохо.

Бинго: конкретно вот для этого человека есть набор способов делать ему приятно и не вымогать из него неприятное.

Потому что во всех описаниях одна и та же логика: вот дуал делает то, что ему свойственно, и партнеру от этого хорошо. Вот не-дуал делает то, что ему свойственно, и от этого партнеру плохо. Но мы же можем действовать проактивно и корректировать естественные порывы в той части, в которой хотим и можем это делать.

ЗЫ: и мне тут же прилетело от ребенка за то, что когда он приходит в меня ныть, я говорю "сочувствую", вместо того, чтобы гладить по головке и называть бедняжечкой.

Прикладное применение соционики

Объясняла, как поддерживать партнёра по оценочной функции из своей болевой функции по тому же аспекту. И что это вполне может получиться.

С очередным примером из личного опыта про игру на скрипке. Бедному мастеру икается, наверное, как часто я привожу случаи с наших занятий в пример. Обычно с раскладом: "затупившая Марина Михайловна и ее замечательный мастер". Клиенты всегда так приободряются, когда рассказываешь им, какой ты бываешь тупой и неуклюжий :) Ну, ладно, ладно: "живой и настоящий" надо говорить.

Мифологизировать дуалов

Смотрите, как прикольно получается.

Мы работаем в личном мифе клиента с теми или иными образами.

В том числе, антропоморфными.

От каждого встреченного персонажа можно получить какие-то плюшки.

Допустим, общеизвестно, что можно получить от Яги.

Я этот пантеон персонажей то и дело пополняю, когда работаем с клиентами: придумываю под запрос клиента решение и заодно персонажа. Конечно, в формате, когда у тебя меньше минуты на ответ "чо теперь делать?" и ты придумываешь, когда уже фразу начал, но ещё не закончил, чаще всего на ум приходят мифологические и сказочные персонажи. Ну или религиозные, если клиент верующий.

Ну так вот. В картах Таро у нас аж 78 таких персонажей. И таки я под каждого пилю технику: зачем к нему ходить и что от него можно получить. Ну, со старшими арканами там все достаточно просто и однозначно, не накреативишь.

А теперь следите за руками: берём 16 соционических типов, привязываем их к придворным картам и, если клиент знает свой тип, я его могу легко и красиво послать к какой-нибудь Магуре на беседу, ибо именно она будет его дуалом. И, как говорится, "счастья вам, здоровья и деток ебучих". (С) Простите, не удержалась :)

Непереводимый архетипический юмор

У Бабы Яги с райской птицей Алконост - полудуальные отношения.

Я типировала птичку :)

Интересно, с кем у Яги - дуальные отношения?

С ветрами и всадниками - отношения ревизии, где мальчики - подревизные. С Велесом - отношения тождества. С психопомпами - отношения социального заказа.

Я поняла

Бабу-Ягу дуализирует кот Баюн. Тот самый, который песнь заводит и сказку говорит.

А Велес - да, он тождественный. Судя по тому, как он вел себя в мифе о Велесе и Буре-Яге: они оба привержены принципу иерархии власти и не пытаются сломать систему.

Баба-Яга с котом как бы передают привет читателям и отправляются дуализироваться.

ЗЫ: да просто потому, что я, как единственная актуальная Яга в сответствующем эгрегоре, по социотипу - Максим Горький, а дуал Максима - Гамлет. Менестрель при воине-администраторе.

Музыка и соционика

Вообще, очень интересно, как берут музыкальные задачи люди моего типа. Не то, чтобы я очень уж доверяла соционике, но я же вижу, что мне действительно комфортнее там, где я могу увидеть или выстроить систему. А чувства - не то, что было бы очень понятно, чтобы их выражать через тело, голос или инструмент. Но ведь не может быть так, чтобы все подряд Максимы не умели в музыку. Как-то они решают эти задачи.

Болевая функция

Соционика – это прям очень удобно в быту. Я мастера типировала и теперь его намного проще в каких-то моментах понять. «О, сейчас на меня будут давить, пока в пол не вдавят, спорить бесполезно, проще продышать, пока мастера не попустит». И еще интересно наблюдать, как срабатывает болевая функция. Внезапно все в мастере и вокруг мастера становится скомканным на несколько минут. Реально, как будто человек ударился или обжегся и восприятие перевернулось и скукожилось.

Про генеральную уборку. И соционику

У нас ведь какая цель? Чтобы было чисто. Как этого достигать – на самом деле не важно.

Берем свой социотип и раскуриваем, какой аспект стоит на первом месте.

Допустим, у Максима Горького (и Робеспьера), это системная логика. Хорошо и правильно, когда можно выстроить какую-то систему. И это прекрасно можно использовать в уборке.

Мне надо убрать квартиру по кругу, по часовой стрелке.

Мне надо сначала убрать то, что валяется на виду, потом навести порядок в шкафах, потом навести чистоту.

Мне надо убирать строго по дням недели: в понедельник – кухню, во вторник – спальню и так далее.

Мне надо навести порядок в одном помещении, а потом каждый день добавлять еще по одному, продолжая поддерживать порядок в предыдущих.

И так далее.

Бальзакам и Есениным можно привязывать уборку ко времени.

Гюго и Гамлету – к настроению.

Жуков и Наполеон могут рассматривать задачу через игровой квест на определенной территории.

Дон Кихоту и Гексли надо зацепить тему уборки за какую-то интересную идею. Например, как через действия в Обыденности менять свою Вечность.

Джеку и Штирлицу уборка будет понятнее через взаимодействие с вещами как объектами для манипуляций с какой-то целью.

Габен и Дюма убираются, чтобы им было комфортнее.

Драйзер и Достоевский быстрее решат задачу в присутствии доброжелательного близкого.

Интуиты и этики

Вовремя озвученное вслух понимание тех или иных простейших психологических схем делает интуита-этика в глазах окружающих волшебником, за общение с которым можно маму продать.

Анимус/Анима

Вполне возможно, что мы в Анимусе ищем активатора или дуала для своего типа.

О зависимостях и болевой функции

Меня интересуют ответы тех, кто определился со своим социотипом и у кого есть плохие привычки :)

Допустим, у вас есть склонности, которые вы опознаете как зависимости, от которых никак не удается избавиться. Курение, алкоголь, тяга к сладкому или жирному, танчики и т.д. и т.п.

Попробуйте вспомнить моменты, когда вы чаще всего срываетесь и никакая сила воли не помогает.

А потом посмотрите на болевую функцию своего социотипа и проанализируйте, а не случается ли каждый раз перед срывом язва самооценки именно в этой сфере?

Допустим, если болит интуиция времени, то сначала мы запарываем в очередной раз сроки, потом нам от этого плохо, а потом заказываем фастфуд, потому что горионосинимпламенем, все равно никогда у меня не получится помнить о важных встречах и приходить вовремя, счастья в жизни нет и не будет. А пицца – будет.

Что делать с дурными привычками, понятно?

Идем к хранителю соответствующего аспекта. Просим его поддерживать вас по болевой функции. Просим у него какой-нибудь амулет для напоминания о себе. В живой жизни находим аналог в виде браслета, подвески, кольца, ниточки на запястье.

Ваша задача, когда вас уже несет или вот-вот понесет, вспомнить про амулет, потрогать его, позвать на помощь хранителя и с ним обсудить, точно ли все так плохо, или с вами, в общем, все в порядке? И как он может вас прикрыть.

Наша задача – перестать воспринимать провал по болевой функции как подтверждение, что с нами что-то не так. А экстериоризировать (вынести наружу) эту проблему с помощью хранителя. И увериться в том, что с нами все ОК, а то, что летать не получилось, как хотелось, так только лишь потому, что крылья не отросли. Крылья, кстати, отрастают во второй половине жизни.

А на саму дурную привычку не обращать внимания: она отвалится, когда вы поверите, что с вами все в порядке.

Соционика и музыка

Очень любопытно вот что. Если вы по соционике Гамлет или Джек Лондон, то какие у вас отношения с музыкой в плане спеть или сыграть на инструментах? Получается? Проблем нет?

Шизоидность

Что у меня никак не укладывается в голове, так это характеристика Максимов, как самых социальных из социотипов. Я это не ощущаю вообще никак изнутри. Все остальное – да, а вот тут – что-то странное.

И тогда почему при сравнении с акцентуациями именно Максимам приписывали шизоидность? Я бы скорее смотрела на те социотипы, у которых отношения попадают в болевую функцию.

Я поняла, как работать с фоновой функцией

У Горького на этом месте сенсорика ощущений. Ощущения есть, но осознать их очень сложно.

Так вот: их надо заземлить. Привязать к чему-то понятному.

Звук правильный, когда он звенит, а не шипит.

Расслабить не вообще, а по сравнению с чем-то.

Перенести точку опоры для руки с кисти в лопатку.

Или с горла в купол нёба для звука (сорян, все примеры из музыки, но вроде понятно).

Для других тимов – та же логика.