Статья. Эмоциональное про работу психологом


Хотела поэмоционировать по поводу очередного приложения для ментального здоровья, которое в лучшем случае бесполезно. Потому что его создатели в ВУЗе прогуляли не только философию, но и логику.

И вот сижу, думаю, ну как донести, что излюбленного всеми дневника эмоций и пары упражнений из КПТ недостаточно, и никакой ИИ не может проводить всю ту глубочайшую и сложнейшую работу с клиентами, какую мы проводим со всеми, кто попадает ко мне, даже самыми юными, самыми разобранными, самыми непугаными психологией? И без терапевтического альянса никаких результатов не будет. Почему, мол, эти деятели никогда не поговорят с нормальными психологами и не узнают, как и о чем работают обычные живые люди?

А потом что-то так притормозила и думаю: так ведь обычные люди и обычные психологи и психотерапевты, в том числе хорошие и опытные, именно что дальше дневника эмоций и пары упражнений из КПТ не идут! У меня про это была обратная связь неоднократно, просто я всегда ее воспринимала как неуместную и неадекватную похвалу в стиле «таких, как ты, больше нет, никто так не работает». И поэтому бессмысленно разочаровываться, когда к тебе пришел твой собственный клиент спустя 5-10 лет перерыва, а ты понимаешь, что он никуда дальше не прошел в осознанности и проработанности. Он и не мог пройти. Бессмысленно злиться на старших товарищей, когда они говорят, что у них нет ответов на твои вопросы, которые ты только что не разжевал, уложив на тарелочку натюрмортом. Им не с кем было проходить эти пути, даже если они читали книги, в которых все написано черным по белому. Они и не могли найти ответы.

Нормальные люди останавливаются намного раньше, чем исчерпывается их потенциал для изменений. И все, что ты знаешь и умеешь, попросту не востребовано. Вот это – норма здесь и сейчас, а не то, что ты можешь и хочешь дать, смирись.


Вы можете обсудить эту тему в комментариях.
Яндекс.Метрика