Статья. Про психологические исследования для чайников

Допустим, вы думаете, что медитации снижают тревожность. И хотите в этом убедиться.

Для этого вам надо собрать группу рандомных людей, которые согласятся поучаствовать в исследовании.

Дальше вы их делите на две равные по численности группы. Пять подопытных кроликов и пять в контрольную группу.

Тестируете тревожность любым тестом, который выдает результат в баллах. Тест тревоги Бека подойдет.

Результаты обсчитываете, допустим, коэффициентом Манна-Уитни.

Сравнили обе группы. Есть разница? Нет, тогда группы годятся.

После этого контрольная группа ничего не делает, а экспериментальная медитирует. Убедитесь, что они действительно это делают, а не врут вам.

Спустя время, которое вы считаете достаточным, вы снова тестируете и обсчитываете обе группы тем же тестом, что и в первый раз.

И сравниваете цифры: было-стало в каждой группе. В экспериментальной группе должны быть статистически значимые изменения, в контрольной - нет.

Изменения есть? Поздравляю.

После этого вы собираете другую группу и пробуете повторить эксперимент.

Снова получили статистически значимые отличия? Отлично!

Идете к рецензенту с регалиями: кандидат или доктор психологических наук, описываете, что вы намутили, и спрашиваете, все ли ОК с экспериментом, верно ли выбраны методы и методики исследования.

Снова все ОК?

Можете дописать теоретические выкладки и опубликовать как статью.