Статья. Оказание помощи близким и неблизким. Психологическая помощь в кризисе


Писала уже, по-моему, но повторю. Я пользуюсь правилом двухкратного оказания/предложения помощи.

Любой человек может попасть в ситуацию, с которой не способен справиться за счет своих ресурсов. И попросить помощь/принять предложенную помощь. Если я могу и хочу помочь, я помогаю. Если не могу, то отказываю.

Этот же самый человек вполне может еще раз попасть в ситуацию, когда ему нужна помощь. По-большому счету неважно, продолжал ли он делать выборы, которые приводят его в кризисную ситуацию, или усиленно выгребался в лучшее качество жизни, но все равно ресурсов не хватило. И снова просьба о помощи/предложение помощи легитимны. Да, помочь можно. Но с предупреждением, что третьего раза не будет. Потому что третий раз — это не случайность и не прискорбная закономерность, а пагубная система. И продолжать помогать = делать отношения деструктивными и усугублять, а не решать ситуацию.

От степени близости с человеком схема не меняется, более того: чем ближе человек, тем лучше надо следить за выполнением этого правила, потому что созависимость — она намного чаще с близкими.

К работе со специалистом это не относится, тут клиент по запросу может ходить до второго пришествия. Хотя иногда приходится задавать неприятные вопросы: что мы тут делаем и почему результатов нет и работа недостаточно работистая? И важно решать проблему или иметь возможность ее сохранять?


Психологов учат, что в любой ситуации правы обе стороны. И каждый по своей правоте и получает жизненные итоги


Вы можете обсудить эту тему в комментариях.
Яндекс.Метрика