Статья. Гештальт-терапия и нарративная психология. Совместимость методов


Гештальт-терапевты и их клиенты — это, безусловно, прекрасные люди. Среди них есть очень много профессионалов, настоящих, хорошо обученных с богатой практикой. Среди них есть очень много умных людей. Они умеют получать и получают хорошие результаты. Мне рассказывали.

Но мой личный опыт общения с этими прекрасными людьми неизменно каждый раз приводил к фатальному недопониманию и конфликтам. А опыт общения через посредников приводил к распору, из которого был единственный выход: это надо развидеть на любых условиях. Признание прекрасности прекрасно подходит для дистанцирования от посредника в общении, чтобы уже иметь возможность перенастроить фокус зрения и перестать видеть этих прекрасных людей.

Я не знаю, почему так происходит. Вероятно потому, что метод, которым я работаю, несовместим с работой через сопротивление. А эти ребята иногда очень выпукло демонстрируют любовь к такому стилю работы. И там, где они видят рабочий метод, у меня воют все сигнальные системы типа: «вы офигели что ли, так нарушать личные границы и так небезопасно работать?!» При том, что я, лично я, через свое, личное свое сопротивление, умею работать так, что щепки летят из-под гусениц личного танка. Но НЕ по отношению к клиентам. И не люблю такое отношение ко мне, как к клиенту, особенно, когда я обосновываю, почему это — не тот метод, которым надо работать.

Сходная история с Анонимными Алкоголиками. Зависимых я попросту предупреждаю, что или вы работаете со мной, или работаете по этому методу, совместить не получится.


Интересно, действительно ли гештальт-терапевту проще работать с зависимостью, чем с отверженностью, как нарративщику и расстановщику?


Вы можете обсудить эту тему в комментариях.
Яндекс.Метрика