Статья. Про сильных и слабых. Психологические схемы в межличностных отношениях


Почему-то так получается, что позволить себе быть слабым — роскошь не для всех. Хотя есть такая засада добродетельная: «поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». Да прям щаз. То есть, никто особо не откажется, если ты его будешь поддерживать в слабости, но в ответ поддержки не будет никогда.

Когда с ребенком родителей, а тем паче матери, случается беда, она виновата всегда, даже тогда, когда безопасность ребенка никак не зависела от нее. Виновата и точка.

Одинокая мать не имеет права быть слабой вообще никогда. Замужняя — может. Дочь своих родителей — может. Но абсолютно одинокая мать обязана обеспечить благополучие детей из всех своих ресурсов и даже больше. И если что-то не дотянула, то растопчут в пыль. Даже просто озвучить проблемы, с которыми справляешься, одинокой матери нельзя. Сама виновата, не жалуйся. И вообще, с хорошими женщинами не разводятся. И в том, что отец ребенка — мудак, тоже женщина виновата, не того выбрала.

Почему-то один партнер может себе позволить болезнь, в том числе по собственному разгильдяйству, и право на сочувствие, поддержку и ресурс близких. Но стоит сильному близкому заболеть в свою очередь, как он огребет от партнера по полной: не смей быть слабым, а твоя болезнь — это не болезнь вовсе, ты мне больной не нужен. И тем более — не нужна.

И даже когда у двух людей одного пола абсолютно одинаковые проблемы, и один другого поддерживает, то рассчитывать на поддержку в свою очередь не может. Рылом не вышел: право быть слабым есть только у одного, и вакантное место уже занято.


Самая большая проблема в том, что из созависимости отверженность никогда не видно отверженностью, видно зависимостью


Вы можете обсудить эту тему в комментариях.
Яндекс.Метрика