Статья. Гигиеничность в психокоррекционной работе

В своей психокоррекционной работе я максимально щепетильно подхожу к вопросам использования чужих идей.

1. Я пользуюсь в основном методами за которые я заплатила, и не потом и кровью, а обычными деньгами. Я всегда тщательно следила за тем, что, если я получила с помощью специалиста результат, то этот результат специалисту должен быть оплачен. Вне зависимости от того, значительно ли вложился специалист в работу, или просто рядом постоял, пока я сама себе результаты добыла.

2. Я предпочитаю покупать книги, а не скачивать их из сети, если книга есть в наличии в магазинах.

3. Я слежу за тем, чтобы указывать имена и ссылки на источники, если цитирую чужие идеи. При этом цитирую в блоге/на сайте обычно небольшой кусок, даже если статья меня интересует вся, а далее ставлю ссылку на полную версию.

4. У меня есть договоренности многолетней давности о том, что некоторые лица, тексты и методы я не обсуждаю и не упоминаю ни публично, ни в частных беседах. Я считаю, что данная договоренность срока давности не имеет, поэтому в блоге и на сайте для замены имени автора, но отметки, что это  — не мое, я пользуюсь эвфемизмом  «по словам старших товарищей», а означенные тексты и методы не использую в работе вообще. В то же время в моей научной работе все отсылки к настоящим авторам идей присутствуют, потому что иначе невозможно оформить корректно авторство, и это является той единственной причиной, по которой целиком исследование я в сеть не выложу ни на каких условиях.

Если говорить о выплате компенсаций в неденежной форме за нанесенный ущерб, я об этом также своевременно забочусь, всегда добровольно и в тройном размере по сравнению со стоимостью полученного, причем вне зависимости от того, знаю ли я доподлинно об ущербе, который мой выбор нанес партнеру по данным отношениям, рабочим или личным.