Статья. Выбор независимости по сравнению с выбором самопринятия

Выбор независимости по сравнению с выбором самопринятия ощущается простым и легким выбором. Мир щедр и разнообразен и, стоит принять для себя идею, что можно то и это, да и все вообще без условий, так и то и это становится в доступе. И отношения с теми, кто строит их по условию, тоже без особых сожалений прекращаются. И через качество жизни отчетливо видно, насколько верен выбранный курс. А вопросы самопринятия, все-таки, не так остры, как у отверженных.

С последними все не так. Для того, чтобы выйти из сценария, приходится принять себя целиком и полностью, включая то самое «мама, чому я урод?», о котором независимые и гордые не говорят. И потому урод, что «меня такого невозможно любить», и потому, что «я не могу быть принят со своим чувством».

Приходится идти туда, где был первый случай отвержения и находить под чувством любовь, принятие и понимание того, чьими молитвами это качество жизни получилось. И, пока не будет решен вопрос со второй травмой, соваться к первой нельзя, а то не миновать стокгольмского синдрома.

И себя понимать и принимать за выбор выжить с травмой и продолжать жить.

И вот тогда, когда этот выбор сделан, все понято, прощено и принято, тогда получается сделать тот же выбор своих ассертивных прав, что и на выходе в независимость, но на качественно новом уровне.

«Я — свободен в своем выборе любить или нет. Я выбираю любить и принимать тебя и не видеть в тебе отвергающего. Я знаю, как быть в близости так, чтобы она не разрушала ни меня, ни тебя».

И еще: «Я выбираю любить тебя, потому что ты — единственный, а не лучший».