Статья. Личный частный опыт психолога: лирические отступления от темы


Со мной как клиентом так работали, я сама как специалист так тоже работаю, хотя и не увлекаюсь особо. Я думала, надо ли это использовать, и отношусь (как специалист) к таким отступлениям на заданную тему как к «малому разговору», дающему передышку клиенту среди плотного темпа работы. Занимают такие примеры или обезличенные примеры из рабочей практики немного времени, но знакомят с опытом, что вот так тоже бывает и это можно использовать как годный метод, в виде альтернативы тому, что подбираем индивидуально клиенту.
Как клиента меня такие отступления интересовали не в качестве передышки, а как чужой опыт человека, умеющего работать с собой, у которого здесь и сейчас можно уточнить нюансы применения метода. Например, я применяю метод очень быстро, специалист мне говорит: я сам применял этот метод в два раза медленнее, в практике были такие случаи, что люди двигались в вашем темпе. Я могу обсудить тогда со специалистом, какие у него были спецэффекты при применении его метода в его темпе, и сравнить со своими ощущениями. Это полезно.
Знать о собеседнике — вовсе не означает переходить с ним к личными отношениям, и тем более не означает, что надо брать этого человека и его опыт как образец для подражания.
Но если вам мешают такие комментарии, можно просто попросить не использовать их в работе.

Иллюстрация к статье Личный частный опыт психолога: лирические отступления от темы


Вы можете обсудить эту тему на форуме.