Статья. Варварское и цивилизованное влияние с точки зрения психологии


Ибо запутываются все подряд. Распознать, что это было, можно очень просто: адресат влияния — это КТО или ЧТО? Если адресатом влияния является, с точки зрения влияющего, личность, субъект отношений, то влияние будет цивилизованным. Например, аргументирование. Если адресатом влияния является, с точки зрения влияющего, объект отношений, то влияние будет варварским. И хоть горшком называйте: манипуляция это, скрытое влияние, или вообще звезды на небе так сложились, но если ты при этом объективирован, то никаким цивилизованным влиянием и не пахнет.
И нафига из субъекта отношений делать объект, скрыто влияя на него, — я никогда понять не смогу. Лучше уж прямо получить по морде, чем скрыто выцыганить плюшку. Тогда от самого себя не противно.

Оценивает, было ли варварское влияние, тот, на кого оно направлено, а не тот, кто его использует


Вы можете обсудить эту тему на форуме.