Статья. Про одиночек и групповую практику

Ну, а как можно сделать иные выводы о групповой практике?

Допустим, Вася крут, нереально крут, кроме шуток. Круче яйца бывают, но редко. Реально, раз-два и больше считать некого, кто круче Васи.

Вася — лидер группы. Нереально крутой группы, кроме шуток. С таким-то лидером, ага.

Эта группа влегкую может сделать любую другую группу на своем пути по конфликтному вопросу, я серьезно.

Крут ли Вася? А то! Имеет ли он право презентовать себя как крутого лидера крутой группы? Да кто ж ему запретит?

…а что тогда делать с тем, что этот самый Вася как лидер группы вместе с группой неоднократно продувал конфликт одиночке? Но, ясенпень, в презентацию себя этот факт не включает. По той простой причине, что считает исход столкновения в свою пользу. Не знаю, как это у него получается развидеть реальное положение дел.

Причем, заметим, что одиночный практик не входит в список тех, кто круче Васи, он просто есть вне этих групп и вне оценок. Но, на конфликтных территориях сталкиваются и меряются пиписьками по существу: чей будет результат, чей ресурс, чья территория.

Я вот за всем этим наблюдаю с попкорном, и мои симпатии на стороне одиночной практики.