Статья. О марафонах желаний и архетипической спирали

Если я тему оставляю в черновиках, на потом, она обычно там и остается, потому что появляются более свежие. А было бы жаль, тема же прикольная. Давайте, сразу расскажу. С оценочными суждениями на простом русском языке 😊

Так вот. Знаете, на чем Блиновская заработала свои миллиарды? Я вам сейчас покажу, куда смотреть, чтобы на вас подобное колдунство больше не действовало, ну или вы хотя бы понимали, во что вляпываетесь.

Смотрим на нашу любимую схему с векторами. В норме человек должен освоить все эти социальные роли максимум к 24 годам. По порядку. Штатно же это получается у единиц, из очень психологически благополучных семей, а остальные разнообразно застревают на том или ином этапе. На самом деле не разнообразно: чаще всего в Своем парне, чуть реже в Заботливом и исчезающе мало в остальных.

Свой парень – это зависимый чувак, у которого сложности с родителем противоположного пола. Если он Заботливого не прошел, то там 100% «мама не любила / папа не хотел».

А вот Своего парня он как-то прошел, криво-косо, через принадлежность к группе, например.

И вот у него копится ресурс. Если мы хоть как-то шевелимся и о себе хотя бы некачественно, но заботимся, у нас начинает копиться ресурс. Потенциал человека просит реализации. Куда?

В Заботливого дорога перекрыта холодной матерью или отсутствующим отцом.

Но остается еще выход по вектору вверх, в Романтика! Если ты хоть как-то освоил Своего Парня, то и Романтик тебе понятен заметно лучше, чем Заботливый: умея плавать кролем намного проще научиться плавать брассом, чем летать.

А Романтик – это мечта о чем-то или о ком-то, чего у нас нет. Вкусно это только пока со своей мечтой ты разделен: весь смысл в предвкушаемом удовольствии, а не в самом удовольствии. И есть очень большая разница, как мечтать: из Героя (нормативно) или из Своего парня (как получается у большинства):

- эти мечты никогда не будут достигнуты;

- человек ничего реально не будет делать, чтобы их достичь;

- случайные результаты он обесценит;

- рад не будет;

- и потом цикл обязательно повторит: это же сценарий.

И тут на сцене появляется Блиновская с марафоном желаний 😊

Поняли, да? Огромная целевая аудитория, виральные болевые точки.

Я когда это раскурила, думаю: блядь, это же чудовищно неэтично!

Потом думаю: Блиновская же не психолог, а экономист, их этике не учат, я проверяла.

Люди, идущие в МММ любого рода, это люди не с низкой финансовой грамотностью, а с низкой личностной зрелостью.