Гладышева Марина. Консультации психолога


Из предыдущего вытекает, что

2013-02-27 08:53:00

Человек, ищущий «хорошего специалиста» по рекомендации все равно кого в качестве экспертов, примеряет на себя роль генератора проблем или является им. Потому что полученное экспертное мнение может быть только оценочным суждением, а не оценкой по определению. И «хороший специалист» становится объектом для манипуляций.
Сюда же крепится типичный выверт, когда специалисту предлагается провести первую консультацию бесплатно и если клиента устроит результат, тогда работа будет оплачена. Результат при этом никогда не устроит, ибо.
Давая «хорошему специалисту» рекомендацию все равно с каких позиций, неизбежно попадаешь в позицию генератора проблем для специалиста. Рекомендации дефектны по определению.

Целесообразнее выбирать специалиста самому и нести ответственность за свой выбор. Можно смело идти к тем специалистам, которые решают вопросы оценки себя среди самих себя, вне зависимости от того, какова эта самооценка или оценка в ходе аттестации, потому что как минимум у специалиста будет ответственность за свой выбор и не будет отыгрыша роли концентратора проблем в рабочем процессе.
Ну, «целесообразнее» — это в том случае, если не хочется, наоборот, задаться целью прожевать отношения генератор-концентратор в рабочем процессе.

Вы можете обсудить эту тему на форуме.



Или оставить свой комментарий на странице.

comments powered by HyperComments

Книги:

Психология кризисных и экстремальных ситуаций. Психическая травматизация и ее последствия. Учебник

В учебнике представлен материал по психической травме и психической травматизации, связанной с неизлечимыми заболеваниями, боевыми действиями, миграционными процессами и т.д., дается подробный анализ психической травматизации у детей и подростков. Рассмотрены... Подробнее